Sempre quis postar esse depoimento aqui, mas fiquei preocupada com possíveis desdobramentos e não queria causar mal-entendidos. Como minha história se resolveu bem, decidi publicar. (Alerta de possível texto longo)

Dois dos meus melhores amigos são lgbt (gay e lésbica). Somos amigos desde a época do colégio e eu sempre fui a hétero encalhada do trio, que nunca queria ninguém e eles sempre tentando me arrumar alguém. Ficamos mais próximos depois do colégio, era o grupinho do rolê. Conversa vai, conversa vem e sempre que saíamos com outras pessoas, eles tentavam me jogar para essas pessoas e eu me saía (até fiquei com alguns que eles não conheciam, inventei relacionamentos, só para evitar constrangimento).
Um belo dia, após uma quase discussão por isso, o meu amigo me perguntou de eu era "assexuada" em tom de deboche. Eu ainda estava questionando, então respondi que assim que soubesse, contaria a ele.
Vários meses depois, ele voltou a me pressionar e dessa vez falei que era assexual. Na hora, ele já falou que não, que isso era absurdo, que eu só não tinha achado a pessoa certa. Ele falou como se fosse alguma doença, algo estranho, que pode acontecer com os outros, mas não comigo, amiga dele (interessante esse discurso né). Fiquei com muita raiva, dei o assunto por encerrado e não falei mais nisso. Ele continuava com indiretas e acabou falando na frente da nossa amiga, adivinha quem teve que ouvir a mesma coisa de novo? Continuaram com achando absurdo, sempre em tom de deboche. (detalhe que para ela assexualidade não existia - não entendo, então não existe). Fui me afastando e me afastando. Já que eu era a hétero, não parte do vale, começaram a dizer que eu era "darksexual" como brincadeira, levei na esportiva, eu mesma já dizia isso em tom de brincadeira quando me perguntava (porque é mais fácil alguém aceitar isso do que aceitar que você é assexual - já que assexual "não existe").

O assunto morreu, até uma festa, quando ela reafirmou categoricamente que eu era hétero, só não tinha conseguido alguém bom (esqueci a palavra que ela utilizou, mas soou como se eu não tivesse capacidade - vulgo beleza - para arrumar um "boy magia"). Acho que ela nem quis ofender, mas foi meio péssimo de ouvir (principalmente para alguém com uma auto-estima lixo). Respondi só com um "então tá".

Algumas semanas atrás, o meu amigo enviou no nosso grupo um texto de uma garota demi e, me perguntou algo, tipo minha opinião, ou "se era isso que eu era". Antes de eu responder, eles já tinham feito aquela piada de que "demissexual é quem é atraído pela Demi Lovato hahaha" (parece a piada do pavê) e tinham feito outras piadas nesse estilo, sempre comparando a assexualidade com sexualidades inexistentes. Até rolou aquele comentário "Ih, inventaram agora isso de allo também, como a pessoa pode ser allo e ser gay?".Com muita paciência, li o texto e expliquei que "isso" realmente existe, que "não, não é isso que eu sou". Tive que repetir umas 3 vezes que sou assexual estrita. E fui explicando tudo dentro do no espectro para eles.
No fim, acabamos por descobrir que esse meu amigo gay é demi, inclusive tem repulsa por sexo com desconhecidos, mas sempre achou que era estranho, por isso nunca contou a ninguém. E eles entenderam e procuraram saber mais a respeito, e pararam de ser tão extremos com algo só porque não conhecem. (ainda não tá 100%, mas tô trabalhando isso neles).

A questão é que no fim, por causa de todo esse auê (e por várias outras situações que presenciei de lgbts falando que assexuais não existem), acabei por não me sentir bem-vinda na comunidade lgbt+, inclusive prefiro dizer que não faço parte, não me importo de fazer parte. Me faço de besta quando converso com alguém lgbt e pergunto "mas cê acha que aces fazem parte? Eu não sei né". (Sim, também conheci muitos lgbts maravilhosos e super acolhedores, mas ainda assim, prefiro não falar nada).

Esse tipo de relato com relação à comunidade LGBT é mais comum do que parece... existe uma intolerância muito visível com assexuais.

É difícil explicar para pessoas que pensam tanto em sexo que você não tem todo esse interesse (se tiver algum). Já fiquei com algumas pessoas (não fiz sexo, só beijei) e percebi que tem mais relação com o quanto isso faz bem para minha auto-estima do que qualquer atração física, tanto que, para mim, beijo não tem relação com sexo, não consigo fazer essa associação. Grande parte das vezes, o contato físico para mim não produz uma emoção (e não estou falando apenas em beijo na boca, mas em abraços de amigos também). Posso, por exemplo, abraçar muito uma pessoa ou até beijar muito, mas é tão pouco o efeito que isso tem em mim, se tiver algum, que não me faz tanta diferença, é como se eu me sentisse obrigada a maior parte das vezes a fazer isso e, como não faz diferença para mim, acabo fazendo. Só me incomoda qualquer contato físico quando eu não estou esperando.

Nós somos parte do vale sim.

Primeiro porque LGBT+ teoricamente inclui também identidades de gênero diferentes e tudo o mais, então porque a assexualidade não entraria???? Até escrevi http://www.conversacult.com.br/2017/03/a-assexualidade-faz-parte-do-movimento.html sobre isso. Agora sobre a aceitação...realmente, é difícil. Mas entre eles mesmos na comunidade tem tretas. Canso de ver bissexuais reclamando de apagamento, dos gays tendo todo o protagonismo e por aí vai. Acho que quanto mais a gente querer se afastar da comunidade LGBT, menos vão nos conhecer e aí vai continuar esse tipo de situação, sabe?

Só que é mesmo difícil. Agora mesmo no twitter um colega bissexual tá falando que amor sem sexo é amizade, se pautando naquela música da rita lee e até desisti de argumentar com ele porque claramente a pessoa tá de deboche e tá nem aí pra nada.

Entre homossexuais e heterossexuais, pelo menos das pessoas que conheço, heterossexuais costumam entender e "aceitar" a assexualidade bem mais facilmente.

Ca_Re_3_3_3_ escreveu:

É difícil explicar para pessoas que pensam tanto em sexo que você não tem todo esse interesse (se tiver algum). Já fiquei com algumas pessoas (não fiz sexo, só beijei) e percebi que tem mais relação com o quanto isso faz bem para minha auto-estima do que qualquer atração física, tanto que, para mim, beijo não tem relação com sexo, não consigo fazer essa associação. Grande parte das vezes, o contato físico para mim não produz uma emoção (e não estou falando apenas em beijo na boca, mas em abraços de amigos também). Posso, por exemplo, abraçar muito uma pessoa ou até beijar muito, mas é tão pouco o efeito que isso tem em mim, se tiver algum, que não me faz tanta diferença, é como se eu me sentisse obrigada a maior parte das vezes a fazer isso e, como não faz diferença para mim, acabo fazendo. Só me incomoda qualquer contato físico quando eu não estou esperando.

Sim, antigamente, quando ainda ficava com as pessoas (ficar para mim é sinônimo de beijar também, nem cogito nada além disso), era só para ajudar na auto-estima. Até hoje em dia, às vezes dou corda por um tempo só para me sentir bem (é errado, eu sei, vou parar).

Bells escreveu:

Nós somos parte do vale sim.

Primeiro porque LGBT+ teoricamente inclui também identidades de gênero diferentes e tudo o mais, então porque a assexualidade não entraria???? Até escrevi http://www.conversacult.com.br/2017/03/a-assexualidade-faz-parte-do-movimento.html sobre isso. Agora sobre a aceitação...realmente, é difícil. Mas entre eles mesmos na comunidade tem tretas. Canso de ver bissexuais reclamando de apagamento, dos gays tendo todo o protagonismo e por aí vai. Acho que quanto mais a gente querer se afastar da comunidade LGBT, menos vão nos conhecer e aí vai continuar esse tipo de situação, sabe?

Só que é mesmo difícil. Agora mesmo no twitter um colega bissexual tá falando que amor sem sexo é amizade, se pautando naquela música da rita lee e até desisti de argumentar com ele porque claramente a pessoa tá de deboche e tá nem aí pra nada.

Gostei demais do seu texto e, sim, é verdade que entre outros grupos do meio tem brigas etc. Em um grupo que participo (lgbt), o pessoal é bem sem noção com relação aos bi, chega a dar raiva. Acho que o melhor a fazer é isso mesmo, clamar nosso espaço e pronto. Ignorar quem não é receptivo e aproveitar as pessoas boas.

front escreveu:

Entre homossexuais e heterossexuais, pelo menos das pessoas que conheço, heterossexuais costumam entender e "aceitar" a assexualidade bem mais facilmente.

Cara, ainda assim, pode ser problemático. Tipo, alguns héteros que eu conheço e aceitam "bem" a assexualidade, só aceitam porque: 1 - "ah, pelo menos você não é gay" e 2 - confundem com celibato.

Claro que tem aqueles que entendem perfeitamente. Mas isso é uma coisa clássica, sempre irão existir pessoas tranquilas (LGBT ou não) e sempre vão existir aqueles mais complicados.

Não somos parte do vale,não seremos.

e não precisamos desse vale.Poderemos ter o nosso próprio.

Concordo com vc, Yuri!!!

Se a ideia do vale é englobar qualquer sexualidade que foge do padrão heteronormativo, somos parte do vale sim! Problema é que, assim como aconteceu com outras sexualidades (bissexualidade, pansexualidade, etc), a gente ainda precisa de muita força pra ter visibilidade dentro do movimento.

O próprio movimento LGBT cria invisibilidade, às vezes. Bissexuais costumam sofrer muito preconceito, assim como mulheres lésbicas são um pouco invisibilizadas (o foco mesmo é homens gays, se a gente for parar pra analisar).

Pessoas preconceituosas existe em qualquer lugar, mas isso não elimina o fato que a assexualidade é uma assexualidade que foge do padrão e que por isso também é marginalizada

Vou dizer algo que alguns podem considerar polêmico, mas precisa ser dito.

Eu não vejo com bons olhos o movimento LGBTT, e o considero contraproducente para os objetivos que diz ter. Fiquem calmos, respirem fundo, e tentem entender o que estou dizendo.

A maioria das lideranças do movimento LGBTT organizado, ou, pelo menos, as que aparecem na mídia, nos blogs e nas redes sociais, são tão intolerantes quanto os preconceituosos que eles tanto criticam. É comum vermos homossexuais criticando (não sem uma certa razão) os cristãos por se oporem à homossexualidade, porém, também é comum vermos militantes LGBTT relativizando as perseguições à homossexuais ocorrida nos países muçulmanos, para não serem taxados de "islamofóbicos" (seja lá o que for isso).

Outra coisa: muitos militantes do movimento LGBTT (talvez a maioria) se identifica com a Esquerda política. Até aí tudo bem, cada um tem o direito de ter as convicções políticas que quiser. Acontece que os militantes LGBT também relativizam a perseguição aos homossexuais ocorridas nos países socialistas. O deputado Jean Wyllys do Partido Socialismo e Liberdade (aliás, o nome deste partido é uma baita contradição) gosta de ser fotografado vestido de Che Guevara, mas ele parece não saber -ou talvez saiba, mas faz de conta que não- que Che considerava os gays inimigos da Revolução, e portanto, merecedores de fuzilamento.

Lisa Simpson, tem varios documentarios acerca sobre o que vc disse e entendo o seu ponto de vista!!! Tem um que fala sobre a perseguicao aos gays na antiga Uniao Sovietica e outro sobre massacres de honossexuais no mundo islamico. Infelizmente as pessoas aqui em nosso pais nao percebem essa realidade... ou nao querem acreditar.... e enxergam as coisas por outro lado...

pessoas lgbt veem o sexo como uma forma de luta, de afirmação de identidade, um ato de liberdade. muitos reprimiram seus desejos por um tempo, usando a desculpa de que não estavam interessados em nada, por isso que quando veem alguém que fala isso, já acham que "estão no armário". tem até a visão preconceituosa de que "gays são depravados", porque a sexualidade para eles é um assunto mais importante e sensivel por causa do que eles passaram e passam.

Alis- escreveu:

Se a ideia do vale é englobar qualquer sexualidade que foge do padrão heteronormativo, somos parte do vale sim! Problema é que, assim como aconteceu com outras sexualidades (bissexualidade, pansexualidade, etc), a gente ainda precisa de muita força pra ter visibilidade dentro do movimento.

O próprio movimento LGBT cria invisibilidade, às vezes. Bissexuais costumam sofrer muito preconceito, assim como mulheres lésbicas são um pouco invisibilizadas (o foco mesmo é homens gays, se a gente for parar pra analisar).

Pessoas preconceituosas existe em qualquer lugar, mas isso não elimina o fato que a assexualidade é uma assexualidade que foge do padrão e que por isso também é marginalizada

Concordo totalmente.

Lisa Simpson escreveu:

A maioria das lideranças do movimento LGBTT organizado, ou, pelo menos, as que aparecem na mídia, nos blogs e nas redes sociais, são tão intolerantes quanto os preconceituosos que eles tanto criticam. É comum vermos homossexuais criticando (não sem uma certa razão) os cristãos por se oporem à homossexualidade, porém, também é comum vermos militantes LGBTT relativizando as perseguições à homossexuais ocorrida nos países muçulmanos, para não serem taxados de "islamofóbicos" (seja lá o que for isso).

Outra coisa: muitos militantes do movimento LGBTT (talvez a maioria) se identifica com a Esquerda política. Até aí tudo bem, cada um tem o direito de ter as convicções políticas que quiser. Acontece que os militantes LGBT também relativizam a perseguição aos homossexuais ocorridas nos países socialistas. O deputado Jean Wyllys do Partido Socialismo e Liberdade (aliás, o nome deste partido é uma baita contradição) gosta de ser fotografado vestido de Che Guevara, mas ele parece não saber -ou talvez saiba, mas faz de conta que não- que Che considerava os gays inimigos da Revolução, e portanto, merecedores de fuzilamento.

Verdade, vejo muitos posts em grupos (indiretamente ligados ao movimento) pessoas LGBT postando fotos do Che, ou imagens, dizendo que ele era um "Homão da porra" e não entendo. Geeeeente! O pessoal precisa acordar, não é só a direita que é conservadora. Você pode apoiar um sistema politico-econômico sem idolatrar um cara que foi responsável por massacres (inclusive sou de esquerda). A galera é muito sem noção.
Ainda não entendi essa moda de idolatrar uma religião (da qual eles nem fazem parte) que é conservadora, retrógrada, machista e intelorante (desculpa se tiver alguém do islamismo aqui).

Hinagiku escreveu:

Lisa Simpson, tem varios documentarios acerca sobre o que vc disse e entendo o seu ponto de vista!!! Tem um que fala sobre a perseguicao aos gays na antiga Uniao Sovietica e outro sobre massacres de honossexuais no mundo islamico. Infelizmente as pessoas aqui em nosso pais nao percebem essa realidade... ou nao querem acreditar.... e enxergam as coisas por outro lado...

Verdade, e essas perseguições ainda acontecem.

hmg2000hmg escreveu:

pessoas lgbt veem o sexo como uma forma de luta, de afirmação de identidade, um ato de liberdade. muitos reprimiram seus desejos por um tempo, usando a desculpa de que não estavam interessados em nada, por isso que quando veem alguém que fala isso, já acham que "estão no armário". tem até a visão preconceituosa de que "gays são depravados", porque a sexualidade para eles é um assunto mais importante e sensivel por causa do que eles passaram e passam.

Não tinha observado por esse lado, talvez isso não valha para todos, mas deve ser isso que acontece com algumas pessoas.

Eu me descobri lésbica aos 17 anos. Hoje tenho 29 e plena certeza de que não sou sexual. Descobri recentemente que sou assexual e não sei onde me encaixo. Simpatizo com a causa LGBTQ+, porém me sinto excluída dos grupos, exatamente por não NECESSITAR de sexo. Também não tenho certeza de que noz encaixamos na comunidade como "membros vitalícios", mas como simpatizantes.

Se eu fosse tu, provavelmente seria muito indelicado fazendo a mesma comparação com a homossexualidade de ambos

ao menos, não te induziram ( ou não comentou ) sobre tu ser homossexual, como acontecesse algumas vezes

Ué, eu podia jurar que tinha postado isso nos depoimentos.

Sheldon escreveu:

Se eu fosse tu, provavelmente seria muito indelicado fazendo a mesma comparação com a homossexualidade de ambos

ao menos, não te induziram ( ou não comentou ) sobre tu ser homossexual, como acontecesse algumas vezes

Ah, as pessoas de fora, colegas mais distantes perguntam (ou fofocam) isso, não vejo problemas em pensarem isso, é a mesma coisa de achar que sou hétero, não ligo, mas se perguntar eu explico. Só é chato quando insistem.

Existe uma ruptura entre assexuados e LGBT, por mais que se esforcem em colocar todos no mesmo movimento. Os LGBT possuem tensão sexual e por isso não conseguem entender (ou não se conformam) como que pessoas não podem gostar de sexo.

Para nós assexuados trata-se de não fazer sexo e não querer sexo. Para eles, trata-se de fazer com pessoas do mesmo sexo. É sexo contra não-sexo. São incompatíveis.

Presenciei isso através de um gay que quase me agrediu numa discussão, querendo me convencer de que eu era gay também, que a falta de vontade era uma aberração. Ele simplesmente não conseguia conceber como uma pessoa pode ficar sem sexo.

É esse tensão sexual, essa tara, que separa nós os assexuados, deles.

Por isso acho que o movimento não tem como se associar a eles, mesmo vendo que lá fora e por aqui também, haja uma simpatia entre os dois movimentos, inclusive indo em paradas gays.

É um equívoco, na minha opnião. Não se trata de uma orientação sexual mas sim de uma não-orientação!

Matteus escreveu:

Existe uma ruptura entre assexuados e LGBT, por mais que se esforcem em colocar todos no mesmo movimento. Os LGBT possuem tensão sexual e por isso não conseguem entender (ou não se conformam) como que pessoas não podem gostar de sexo.

Para nós assexuados trata-se de não fazer sexo e não querer sexo. Para eles, trata-se de fazer com pessoas do mesmo sexo. É sexo contra não-sexo. São incompatíveis.

Presenciei isso através de um gay que quase me agrediu numa discussão, querendo me convencer de que eu era gay também, que a falta de vontade era uma aberração. Ele simplesmente não conseguia conceber como uma pessoa pode ficar sem sexo.

Eu não tenho certeza, mas acho que muitas vezes essa falta de aceitação dos assexuais pelos LGBT, pode ser porque eles costumam sofrer sendo reprimidos tanto pelos outros, como por si mesmos... Já vi falarem isso aqui na comunidade, e eu concordei. Mas claro que cada caso é um caso, então pode ser que alguns apenas não acreditem mesmo.


Mas enfim, eu acho que não somos parte do vale... Acho que estamos mais para uma caverna bem confortável nas montanhas. kkkkkk
Ou talvez sejamos alpinistas que escalaram as montanhas, e agora ficamos observando toda a área (incluindo o vale) lá do topo, onde podemos vê-los, mas eles não podem nos ver. Sei lá, acho que combina mais kkkk :P

Fujoshi escreveu:

Mas enfim, eu acho que não somos parte do vale... Acho que estamos mais para uma caverna bem confortável nas montanhas. kkkkkk
Ou talvez sejamos alpinistas que escalaram as montanhas, e agora ficamos observando toda a área (incluindo o vale) lá do topo, onde podemos vê-los, mas eles não podem nos ver. Sei lá, acho que combina mais kkkk :P

Gostei disso kkkkkkk

Matteus escreveu:

Para nós assexuados trata-se de não fazer sexo e não querer sexo. Para eles, trata-se de fazer com pessoas do mesmo sexo. É sexo contra não-sexo. São incompatíveis.

Mas identidade de gênero também não tem nada a ver com a forma que a pessoa faz (ou deixa de fazer) sexo e olha o T aí na sigla. Por que deveria ser diferente para assexuais?

Égua Ibera escreveu:

Matteus escreveu:

Para nós assexuados trata-se de não fazer sexo e não querer sexo. Para eles, trata-se de fazer com pessoas do mesmo sexo. É sexo contra não-sexo. São incompatíveis.

Mas identidade de gênero também não tem nada a ver com a forma que a pessoa faz (ou deixa de fazer) sexo e olha o T aí na sigla. Por que deveria ser diferente para assexuais?

E ainda tem o pessoal intersexo, também não tem nada a ver com orientação de gênero e ainda assim foram incluídos no movimento

A questão é como hmg2000hmg falou. A causa LGBT+ utiliza o sexo como forma de luta/empoderamento e muitos deles são muitos sexuais, e coloco um adendo, essa forma de luta é um contraponto à religião mesmo, cristã, que preza pela castidade e a família nuclear tradicional. Por isso, concordo com Matteus quando ele fala que existe incompatibilidade entre sexo contra não-sexo e fica difícil assim manter-se junto no vale.

Acho que na verdade falta sensibilidade e tolerância com a diferença. As questões de minoria, seja classe, gênero, etnia, raça e sexo, é construído por diversos indivíduos que não são exatamente iguais, porém lutam por um causa de interesse; reclamam um direito para si mesmos. Porém, percebo, concordo e aceito que existe essa incompatibilidade e, portanto, sempre a conversa vai chegar num momento em que discordaremos (sexuais x assexuais) - e este será o limite. Quando se tratar em uso do sexo para viver, iremos discordar sobre os esses quesitos. No entanto, a opressão acontece para todos, e é muito triste que mesmo no vale eles tenham tantos preconceitos entre si e entre os assexuais. O que nós podemos fazer? Bom, é ficar na montanha mesmo, descer de vez em quando para somar quando podemos somar; não deixarmos de nos posicionar enquanto assexuais, e lidar com o nosso próprio espaço, isto é, com nossos problemas pessoais (como no caso da auto-estima assexual que é um problema gravíssimo ao meu ver), visando a construção de nossa felicidade. Isso independe de participar ou não de qualquer vale. Eu vejo que assexuais tem livre trânsito nesse local, e só será interditado por uma pessoa com intolerância sexual, que visa negar a nossa existência.

Lisa Simpson escreveu:

É comum vermos homossexuais criticando (não sem uma certa razão) os cristãos por se oporem à homossexualidade, porém, também é comum vermos militantes LGBTT relativizando as perseguições à homossexuais ocorrida nos países muçulmanos, para não serem taxados de "islamofóbicos" (seja lá o que for isso).

Para provar o que eu digo, eu trago este link.

Em resposta a um protesto chamado "Gays contra a Sharia", que será realizado em Manchester, Inglaterra, um grupo militante LGBTT acusou este protesto de ser "islamofóbico" (PQP!!!) e fizeram um "contra-protesto" chamado "Queers contra a islamofobia".

Vejam no Facebook o evento do protesto:
https://www.facebook.com/events/1530032433727462/?acontext=%7B"ref"%3A"3"%2C"ref_newsfeed_story_type"%3A"regular"%2C"action_history"%3A"null"%7D

E eu fico aqui pensando... tenho pena dos gays e lésbicas que não compactuam com este movimento, pois muitas vezes alguns desinformados/ingênuos vêem merdas como essa e pensam que todos os gays são assim, o que obviamente nem de longe é verdade.

E os gays e lésbicas ficam encurralados: de um lado, os homofóbicos preconceituosos, e do outro, esses militantes sem pé nem cabeça que os "representam". Triste isso.

Lisa Simpson escreveu:

Lisa Simpson escreveu:

É comum vermos homossexuais criticando (não sem uma certa razão) os cristãos por se oporem à homossexualidade, porém, também é comum vermos militantes LGBTT relativizando as perseguições à homossexuais ocorrida nos países muçulmanos, para não serem taxados de "islamofóbicos" (seja lá o que for isso).

Para provar o que eu digo, eu trago este link.

Em resposta a um protesto chamado "Gays contra a Sharia", que será realizado em Manchester, Inglaterra, um grupo militante LGBTT acusou este protesto de ser "islamofóbico" (PQP!!!) e fizeram um "contra-protesto" chamado "Queers contra a islamofobia".

Vejam no Facebook o evento do protesto:
https://www.facebook.com/events/1530032433727462/?acontext=%7B"ref"%3A"3"%2C"ref_newsfeed_story_type"%3A"regular"%2C"action_history"%3A"null"%7D

E eu fico aqui pensando... tenho pena dos gays e lésbicas que não compactuam com este movimento, pois muitas vezes alguns desinformados/ingênuos vêem merdas como essa e pensam que todos os gays são assim, o que obviamente nem de longe é verdade.

E os gays e lésbicas ficam encurralados: de um lado, os homofóbicos preconceituosos, e do outro, esses militantes sem pé nem cabeça que os "representam". Triste isso.

Exceto que:

1) existem LGBTs que são muçulmanos
2) a chance de implantarem uma Sharia no Ocidente é ZERO.
3) todo mundo vira defensor de LGBT quando é pra protestar contra o islã, mas não vejo ninguém fazendo o mesmo quando querem impor uma "Sharia" cristã. Compare as reações do público antes e depois de revelarem que o terrorista de Orlando era árabe (veja bem, eu disse árabe, não muçulmano), ou quando Mike Pence financia terapia de conversão (leia-se: eletrochoque e tortura) nos EUA, ou quando a bancada evangélica quer acabar com os poucos direitos que existem aqui.