Um livro recém-lançado por um neurologista sugere que o estresse na gravidez elevaria as chances de uma criança nascer gay.

Segundo o holandês Dick Frans Swaab, autor de We are our Brains (Spiegel & Grau, 448 páginas) ("Nós somos os nossos cérebros", em tradução livre), a homossexualidade estaria ligada a uma mudança na composição hormonal e na formação do cérebro.

Nesse sentido, o neurologista acredita que fumar ou ingerir drogas na gravidez pode influenciar na formação da sexualidade do feto.

"Mulheres grávidas que sofram de estresse tem maior chance de darem a luz a bebês homossexuais, porque os níveis elevados do hormônio de estresse cortisol afeta a produção de hormônios sexuais fetais", escreve Swaab.

A abordagem de Swaab, professor emérito de neurobiologia da Universidade de Amsterdã, parte do pressuposto de que a sexualidade é determinada no útero e não pode ser alterada, contrariando uma visão partilhada por outros especialistas de que a orientação sexual é uma escolha individual.

"Embora seja frequente ouvirmos que o desenvolvimento após o nascimento também afete a orientação sexual, não há absolutamente nenhuma prova científica disso", vaticina Swaab.

Para exemplificar sua tese, Swaab cita o caso de uma droga prescrita a 2 milhões de mulheres para evitar abortos nas décadas de 40 e 50 que, segundo ele, aumentou as chances de bissexualidade e homossexualidade nos recém-nascidos.

"A exposição à nicotina e à anfetamina durante a gravidez eleva as chances de a mãe gerar uma filha lésbica", afirma o holandês.

O neurocientista também acredita que as chances de que um bebê se torne homossexual são maiores quando a mãe já gerou filhos homens antes.

"Isso se deve à resposta imunológica da mãe às substâncias masculinas produzidas por bebês do sexo masculino no útero. Essa reação se torna cada vez mais forte durante cada gravidez", acrescenta Swaab.

Controvérsia

Há mais de cinco décadas pesquisando a anatomia e a fisiologia do cérebro, o holandês, que coleciona diversos prêmios em seu currículo, é um crítico voraz do chamado "livre-arbítrio" humano e muitas de suas teses têm causado polêmica.
O neurologista acredita que o cérebro é pré-programado durante a gravidez, influenciando as decisões de um indivíduo durante toda a sua vida, desde suas experiências emocionais às suas preferências religiosas.

A sua primeira investida no campo da orientação sexual ocorreu na década de 80 e, desde então, Swaab vem provocando reações acaloradas de grupos de defesa dos direitos gays, que afirmam que suas descobertas enquadram a homossexualidade como um "problema médico".

O neurologista holandês, entretanto, discorda das críticas e afirma que sua tese desconstrói o argumento de entidades ultra-conservadoras que acreditam na chamada "cura gay".

Além disso, como afirma que a homossexualidade é definida durante a gravidez, Swaab descarta a hipótese de que filhos de pais homossexuais tenham maior chance de se tornarem gays.

"Crianças que cresçam em famílias de pais gays ou lésbicas não têm mais chances de ser homossexuais. Não há qualquer evidência de que a homossexualidade seja um escolha de vida", afirma.

A tese de Swaab, entretanto, não é inédita. No 21º Encontro da Sociedade Europeia de Neurologia, realizado em 2011, o professor Jerome Goldstein, do Centro de Investigação Clínica de São Francisco, nos Estados Unidos, apresentou dados baseados em tomografias computadorizadas que mostraram a diferença dos cérebros entre homossexuais e heterossexuais.

Segundo Goldstein, "a orientação sexual não é uma opção, ela é essencialmente neurobiológica ao nascimento".

Cérebro

Mas essa não é a única polêmica do livro de Swaab. Na obra, o neurologista também afirma que o comportamento "irritante" dos adolescentes seria uma evolução natural para evitar o incesto e que partos difíceis seriam, na prática, resultantes da predisposição, nos recém-nascidos, a transtornos mentais como esquizofrenia, autismo ou anorexia.

Além disso, o holandês também defende outras teses, como a de que pessoas inteligentes costumam ser ateias, de que crianças bilíngues tem menos chance de desenvolver Alzheimer ou de que uma desilusão amorosa tem a mesma reação no cérebro do que a abstinência de um viciado.

Essas últimas conclusões, é bem preconceituoso afirmar a inteligência de alguém por sua religião... Como se o resultado de um cálculo matemático fosse mudar, dependendo da pessoa...

Sabe o que mais irrita? É que o termo 'homossexualidade' segue na mesma frase com termos negativos:"distúrbio","drogas","estresse", outros.

Não é de se comentar o livro nem a teoria, eles devem ser lidos por completo, depois discutidos. Os trechos destacados, se são ou não da bbc são mais para criar polêmica(mais acessos, sabe?)...

Eu discordo completamente desse cara. Simplesmente porque ele é contra o livre-arbítrio. Não sou fantoche ou marionete de meus hormônios e do meu cérebro.

vpontes escreveu:

Eu discordo completamente desse cara. Simplesmente porque ele é contra o livre-arbítrio. Não sou fantoche ou marionete de meus hormônios e do meu cérebro.

Você que pensa. Somos todos escravos de nossa biologia. Nenhum ser humano pode violar a sua natureza. É por isso que a orientação sexual, por exemplo, não é uma escolha.

Acho que o fato de a homossexualidade estar ligada a fatores genéticos já está bem provado. Nesse vídeo o geneticista Eli Vieira explica e debate o tema:



Agora se há relação com outros fatores, sei lá, se o cara tem dados experimentais quem sou eu pra discordar? Essa é a vida real, muitos podem ficar indignados com essa hipótese, mas isso pode muito bem ser verdade, os fatos nem sempre são belos como a gente quer.

Sexualidade não está ligada a fatores genéticos.
Sexualidade tem mais a ver com a estrutura psicológica do individuo mesmo, a não ser quando envolve certos transtornos que alteram a intensidade dessa sexualidade.
Mas a sexualidade também não é reduzida como uma "opção" também. Certos fatores levam o individuo a direcionar sua sexualidade mais para um caminho do que para outro.
O fato de um biólogo/geneticista ter dito isso não significa absolutamente nada pra mim, porque dados experimentais já existiram até pra afirmar que negros são inferiores - e obviamente isso não é verdade.

Nemli Vieira: critica o Malafaia mas é tão preconceituoso quanto ele.

existem os fatores biológicos e existe o livre arbítrio. não vamos radicalizar.