InícioFAQMembrosGlossárioBuscarRegistrar-seConectar-se

Compartilhe | .
 

 Tentando definir assexualidade

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Ir em baixo 
AutorMensagem
DarkLotus
Acabei de chegar!
Acabei de chegar!
avatar

Mensagens 8
Inscrição 22/04/2017
Idade 28
Pensamento Minha única ideologia é a razão

MensagemAssunto: Tentando definir assexualidade   30/4/2017, 19:51

Olá, pessoas. Eu queria escrever no meu blog sobre assexualidade, mas para isso eu queria desenvolver o conceito com outras pessoas. Eu cheguei a começar uma discussão sobre o assunto no grupo do Facebook de filosofia analítica, mas não cheguei a expor minha teoria, porque sou tímido, morro de vergonha, e no Facebook tem o meu nome de verdade (e os caras daquele grupo são muito picas). Então gostaria que vocês me dissessem o que acham, que pontos fortes e fracos veem nela. Gostaria de uma discussão amigável. Lá vai:

Entendo toda sexualidade humana como tendo um aspecto positivo e negativo. Que aqui não são julgamentos de valor, uso estes termos apenas no sentido lógico: Aspecto positivo diz respeito às qualidades que o sujeito gosta, vê como sendo eróticas, e deseja ter sexo com. E também provoca outras reações e desejo, como sentimento de afeto, carinho, e desejo de fazer outras coisas, como abraçar e beijar. Ou seja, uma vez apreendida e reconhecida a imagem do outro, esta representação do outro possui qualidades e pode evocar sentimentos e desejos. No caso dos homens heterossexuais, apenas as mulheres possuem as qualidades que os levam a desejarem fazer sexo com elas. Esta resposta à representação do outro pode ser mais forte ou mais fraca, e no caso da mulher heterossexual, é muito variável segundo contexto, isto é, as mulheres heterossexuais são mais exigentes que homens heterossexuais, em média, devido a fatores hormonais que tem uma causa evolutiva. Mas, apesar dos fatores ideais para o desejo de uma mulher serem bem mais estreitos que os de um homem, ela ainda assim é heterossexual.

E toda sexualidade, por consequência, tem um aspecto negativo, que é basicamente aquela categoria de pessoas que o sujeito exclui como objeto sexual. Ou seja, aquele tipo de pessoa com a qual o sujeito não quer transar. No caso dos homens heterossexuais, claro, são os outros homens. Nos homossexuais há apenas uma inversão, no sentido de que, ao ver o outro do mesmo sexo, são evocados nele as mesmas sensações e desejos que são evocadas nos homens hétero apenas por mulheres, que nos homossexuais não provocam nenhum sentimento erótico.
Mesmo os bissexuais possuem um aspecto negativo de sua sexualidade: Isto é, aquelas pessoas que não possuem características que os fazem ter desejo de fazer sexo (por exemplo, por serem muito feias)

A sexualidade, como eu entendo, é melhor vista pelo seu caráter funcional: Ela é uma predisposição a ter desejo de realizar o ato sexual com alguém, evocada pelas qualidades que certas representações de sujeitos, conforme apreendidas pela consciência. Podemos usar o conhecimento desta sexualidade para prever a ação de alguém (você sabe que, tendo uma boa oportunidade, um homem vai querer ir pra cama com uma mulher, mantendo tudo mais constante). Ela também implica que o sujeito tem prazer no ato sexual, uma gratificação que ele tornará a buscar, esta é outra função da sexualidade, por assim dizer.

Portanto, no caso do assexual, nenhuma pessoa, de qualquer sexo, possui qualidades que o levam a fazer sexo, apesar de que em assexuais românticos (como eu) características como beleza podem evocar desejo de atos de afeto como beijar e abraçar. Mas não de intercurso em si. Eu diria que o assexual possui o aspecto negativo (lembrando, no sentido lógico) da sexualidade apenas. Isto não significa que o assexual jamais vai fazer sexo. Isto é, alguns podem fazer se tiver algum interesse maior (como agradar um parceiro romântico ou ter filhos) ou se não estiver a par de sua assexualidade e, mesmo sem vontade, tentar fazer sexo na esperança de que possa ser bom.

Eu parto de uma perspectiva funcionalista, por isto mesmo rechaço aquele vídeo do minutos psíquicos que diz, no final, que você não é um assexual de verdade se sua carência ou ausência de desejo sexual for por motivos hormonais ou outros, e chega ao cúmulo de dizer que você precisa ir ao médico antes de se considerar assexual! Que absurdo! Que diferença faz o fenômeno corporal por trás de uma sexualidade? Se alguém com "desequilíbrios hormonais" (falta de testosterona, suponho) for funcionalmente idêntica à qualquer assexual, qual é a diferença?
Voltar ao Topo Ir em baixo
Ver perfil do usuário
DarkLotus
Acabei de chegar!
Acabei de chegar!
avatar

Mensagens 8
Inscrição 22/04/2017
Idade 28
Pensamento Minha única ideologia é a razão

MensagemAssunto: Re: Tentando definir assexualidade   30/4/2017, 22:26

Na verdade, para meu espanto, discutindo no grupo do Facebook de filosofia analítica, eu sequer consegui convencer as pessoas de que alguma sexualidade deveria ser analisada. Oh, bem....
Voltar ao Topo Ir em baixo
Ver perfil do usuário
DarkLotus
Acabei de chegar!
Acabei de chegar!
avatar

Mensagens 8
Inscrição 22/04/2017
Idade 28
Pensamento Minha única ideologia é a razão

MensagemAssunto: Re: Tentando definir assexualidade   1/5/2017, 02:20

Voltar ao Topo Ir em baixo
Ver perfil do usuário
DarkLotus
Acabei de chegar!
Acabei de chegar!
avatar

Mensagens 8
Inscrição 22/04/2017
Idade 28
Pensamento Minha única ideologia é a razão

MensagemAssunto: Re: Tentando definir assexualidade   1/5/2017, 15:23

Quero muito saber se os meus colegas assexuais acham pertinente minha análise, e estou aberto à críticas. Abraço a todos, bom feriado.
Voltar ao Topo Ir em baixo
Ver perfil do usuário
Conteúdo patrocinado




MensagemAssunto: Re: Tentando definir assexualidade   

Voltar ao Topo Ir em baixo
 

Tentando definir assexualidade

Ver o tópico anterior Ver o tópico seguinte Voltar ao Topo 
Página 1 de 1

 Tópicos similares

-
» Cap. 6 - O Caminho de Pedra

Permissão deste fórum:Você não pode responder aos tópicos neste fórum
Comunidade Assexual :: Comunidade Assexual :: Assexualidade-