http://ria.ua.pt/handle/10773/8372

=

Não li tudo, mas é instigante, amigos e amigas.

Acabei tropeçando agora a pouco neste estudo que é sem dúvida sobre nossa orientação sexual que me parece "recém descoberta" pelo meio acadêmico. Sinais de novos tempos? difícil saber.


Cheers!! :[cake]: 

Gostei da dupla negativa ao nosso favor. Há tempos estava à procura de um termo para designar as pessoas que não eram assexuais. Pessoas sexuais, sexuadas, sexistas, sexudas? - naaah. A moça deu a chave: são pessoas não-assexuais, simples! Negativa da negativa!!!

Outra coisa legal. A moça conseguiu reunir 86 mulheres assexuais pra responder um questionário aparentemente complicado e certamente entediante sobre... o que mesmo? Ah... Sexo!

E o resultado foi que a probabilidade das mulheres assexuais serem beatas carolas freiras é maior que a das não-assexuais. Além de apresentarem maior tendência a serem neuróticas, tímidas e de serem não-conscienciosas (sabe-se lá o que seja isto).

Mas não se preocupem, meninas assexuais. A moça garante que não encontrou vestígios de que vocês sejam mais psicóticas que as outras.

Bem, pelo o que percebi, esse estudo foi feito em Portugal.

Lá há uma tradição cristã forte, talvez seja isso.

Queria poder curtir o que você disse, Turunah.

E pelo o que reparei, o estudo não considerou a sociedade* em que vivem.

Isso é um ponto negativo.


* EDIT: A sociedade Portuguesa consegue ser mais machista que a Brasileira, isso é relato de uma colega que passou intercâmbio em Portugal recentemente, então imagino que seja isso.

 

Não, Lipe. O público-alvo da pesquisa foi o dos frequentadores da AVEN, a pesquisa foi feita em inglês, por questionário on-line.

Mas o que eu estou ironizando aqui não são as pessoas assexuais, mas o método de pesquisa da psicologia e a facilidade com a qual os acadêmicos tiram conclusões a partir de critérios subjetivos. Principalmente quando tais critérios provêm da única "ciência" que eles conhecem, que é a sexologia, ou seja, a ciência daqueles que se interessam por sexo, que gostam de sexo, que fazem sexo de mil maneiras... É a partir de um padrão de Normalidade Sexual que os assexuais são analisados, como se a assexualidade fosse um desvio patológico.

E invertendo os resultados, poderíamos dizer que há uma maior tendência dos tarados serem ateus?

Ah, sim, entendi o que você quis dizer, então nesse caso, como a pesquisa deveria ser feita? quer dizer, no início dela tem algo que julgo ser a única coisa válida:

"Apesar das propostas de conceptualização da assexualidade enquanto um tipo de orientação sexual remontarem a 1980, existe ainda falta de consenso no seio da comunidade científica, com vários autores a questionarem esta visão, colocando a hipótese da assexualidade remeter para níveis muito baixos de libido ou ser enquadrada no âmbito dos critérios de diagnóstico de perturbações sexuais como desejo sexual hipoactivo ou perturbação da aversão sexual."

Quer dizer, assexualidade só vai deixar de ser considerado algo ruim por essas grandes instituições de saúde quando tiver estudos de credibilidade, o que não parece ser o caso desse estudo(dentro dos poucos que existem, mas que felizmente se criam, pois prefiro pensar em ter alguma coisa, qualquer coisa ao invés de nada).

Quer dizer, o que fazer?

Para começar, Lipe, acho que internet tem limite. Não dá pra fazer ciência através de questionários online com pessoas anônimas. Se não dá pra confiar na credibilidade nem daquelas que frequentam um chat, quanto mais para fazer pesquisa séria.

Por outro lado, as pesquisas científicas na área comportamental são tradicionalmente feitas pelas instituições médicas, ou seja, seus sujeitos de pesquisa são pessoas que procuram estas instituições para saber o que acontece na cabeça delas. Estas pessoas já carregam a concepção de que a assexualidade é um problema, de que pode haver algo errado com elas, pedem ajuda. E os pesquisadores da área médica-psicológica estão lá justamente para diagnosticar doenças e para ajudar seus pacientes. Como a assexualidade é algo raro e ainda bastante polêmico (muitos não acreditam nas definições dadas pela própria comunidade ACE e outros não acreditam nem na possibilidade da existência desse tipo de pessoa), é bastante presumível que a ótica destas pesquisas será tendenciosa.

Eu acho que não será a pesquisa científica que dará maior visibilidade aos Aces, mas a maior visibilidade dos Aces é que possibilitará uma pesquisa mais séria no futuro. Um site como este nosso é muito, mas muito mais, importante para que isto aconteça um dia. Nós falamos de religião pois não falamos de sexo. Nós falamos de política pois não falamos de sexo. Nós não falamos de sexo pois consideramos que existam coisas mais importantes para se dizer. Que eles nos analisem por aquilo que nós falamos espontaneamente e não por aquilo que eles nos perguntam.

Só mais uma pitada:
Citação do artigo: "... indiciam a presença de características traço (personalidade e crenças) que podem constituir factores predisponentes para o desenvolvimento da assexualidade. "
Ou seja, ela nega que a assexualidade seja necessariamente congênita (ela conclui que as pessoas PODEM DESENVOLVER a assexualidade através de suas crenças e personalidades).
O que vocês acham disto?
E se fosse o oposto? Que nossas crenças e personalidades poderiam ter se desenvolvido a partir de nossa assexualidade original?

Turunah escreveu:

Mas não se preocupem, meninas assexuais. A moça garante que não encontrou vestígios de que vocês sejam mais psicóticas que as outras.

Só rindo mesmo com essas jogadas sarcásticas.
Parece que soltaram palpites! Impressionante ver os autores e orientadores querendo publicar teses "novas" para tentar expandir visibilidade... Pois não sabem que é um horror fazer isso sem mesmo saberem do que se trata. Poderiam ter passado sem essa.

Turunah escreveu:

E o resultado foi que a probabilidade das mulheres assexuais serem beatas carolas freiras é maior que a das não-assexuais. Além de apresentarem maior tendência a serem neuróticas, tímidas e de serem não-conscienciosas (sabe-se lá o que seja isto).

tb pensei exatamente assim quando vi essa parte

ruthjamison escreveu:

Turunah escreveu:

Mas não se preocupem, meninas assexuais. A moça garante que não encontrou vestígios de que vocês sejam mais psicóticas que as outras.

Só rindo mesmo com essas jogadas sarcásticas.
Parece que soltaram palpites! Impressionante ver os autores e orientadores querendo publicar teses "novas" para tentar expandir visibilidade... Pois não sabem que é um horror fazer isso sem mesmo saberem do que se trata. Poderiam ter passado sem essa.

Oxi, verdade.

:T

Vi umas coisas muitos sem pé nem cabeça no estudo, embora tenha achado o inicio bacana, porque dava um respaldo histórico da coisa.

E sobre a parte do que o LeeNunes comentou, eu mais senti algo assim do que pensei.

É perigoso deixar o estudo de nós mesmos nas mãos do discurso competente das academias e institutos de pesquisa. No caso dos homossexuais ocorreu por muito tempo isto. Quando a sociedade queria uma resposta sobre o que era aquele fenômeno, corriam para ouvir os doutos, ignorando o que a comunidade homo pensava, dizia e sentia. A ciência somente começou a mudar sua perspectiva e discurso depois que os gays, lésbicas e simpatizantes começaram a conquistar uma visibilidade massiva e auto-afirmativa, através das artes, da política, da mídia e das ruas. Vamos continuar com as nossas postagens neste fórum, nos chats, nos faces, nos bares e nas ruas até que um dia a pesquisa científica venha apenas a confirmar o que somos.

Verdade!

Percebo que mudei o pensamento de uns amigos quando comecei a tocar no assunto, por exemplo. É interessante os debates que tenho com eles.

Devo lhe agradecer pelo conteúdo que você colocou no tópico, deu prazer ao ler tudo de novo agora.

:3

Obrigado, Turunah.

Realmente. Essas trocas de opiniões no fórum são muito boas! Gostei desse raciocínio about a ciência e a conciliação de nossos próprios ideais.

E é também engraçado ver a homossexualidade tentando se encaixar na sociedade. Porém ainda conseguimos ver a dimensão de casos não só fervorosos mas de comédia mesmo. Quantas vezes já vimos, homossexuais como símbolo de palhaçada e personagens televisivos caracterizados com exagero?

Daqui à décadas estará disponível nos programas de humor de canal aberta, vários roteiros zombando assexuais com piadinhas infames.... Difícil de engolir.

ruthjamison escreveu:

Daqui à décadas estará disponível nos programas de humor de canal aberta, vários roteiros zombando assexuais com piadinhas infames.... Difícil de engolir.

kkk realmente.... é uma hipótese mas dependendo do jeito que fizerem o humor ta de boa.... kkk mas eu realmente nao consigo imaginar alguma piada assexual :p pq o que acontece com os homossexuais é eles pegarem trejeitos e caracteristicas e exagerar pra fazer graça... mas como seria isso com os aces? uma vez que nossa personalidade é muito variável de ace pra ace fazendo esse "grupo" ser totalmente sem rótulos quanto ao comportamento

lee nunes escreveu:

ruthjamison escreveu:

Daqui à décadas estará disponível nos programas de humor de canal aberta, vários roteiros zombando assexuais com piadinhas infames.... Difícil de engolir.

kkk realmente.... é uma hipótese mas dependendo do jeito que fizerem o humor ta de boa.... kkk mas eu realmente nao consigo imaginar alguma piada assexual :p pq o que acontece com os homossexuais é eles pegarem trejeitos e caracteristicas e exagerar pra fazer graça... mas como seria isso com os aces? uma vez que nossa personalidade é muito variável de ace pra ace fazendo esse "grupo" ser totalmente sem rótulos quanto ao comportamento

Ah! :pirat: 
Assim como nem todos os gays, lésbicas e transexuais são iguais, criam uma generalização forçada. Nem todas os gays são completamente afeminados, nem todas as lésbicas são completamente machonas... Com os assexuais fariam alguma generalização relacionada a santidade ou algo nerd... Ou seja, uma visão pejorativa e "cômica".

Para que um assexual entrou na farmácia e comprou um preservativo?

- Para se preservar do sexo.

ih... ehr... ehnn...

Turunah escreveu:

Para que um assexual entrou na farmácia e comprou um preservativo?

- Para se preservar do sexo.

ih... ehr... ehnn...

kkkkkkkkkkkkk to rindo aqui kkkk bem estilo daquelas pegadinhas do louro josé (eu ja tive um livro cheio delas '-' kk)

Turunah escreveu:

Para que um assexual entrou na farmácia e comprou um preservativo?

- Para se preservar do sexo.

ih... ehr... ehnn...

Estou chocada.

ruthjamison escreveu:

Turunah escreveu:

Para que um assexual entrou na farmácia e comprou um preservativo?

- Para se preservar do sexo.

ih... ehr... ehnn...

Estou chocada.

         

Incrível! Essa pesquisa conseguiu encontrar 85 mulheres assexuais! Primeiramente, uau! kkkkkkkkkkkkk Provavelmente (certeza) essas que relacionaram o não fazer sexo em relação a crenças, é... como digo... em minha opinião, não são assexuais. Uma vez que elas podem ter utilizado suas crenças como motivo para não fazer sexo (é pecado.. e tal) e logo isso é castidade, não orientação sexual. O mais incrível é ter encontrado 85 assexuais. Se eles as encontraram na AVEN, vale lembrar que o fanatismo religioso nos EEUU é muito grande e o nível de cultura (-obviamente da maioria e não todos-) não é bom.

Léo escreveu:

Incrível! Essa pesquisa conseguiu encontrar 85 mulheres assexuais! Primeiramente, uau! kkkkkkkkkkkkk Provavelmente (certeza) essas que relacionaram o não fazer sexo em relação a crenças, é... como digo... em minha opinião, não são assexuais. Uma vez que elas podem ter utilizado suas crenças como motivo para não fazer sexo (é pecado.. e tal) e logo isso é castidade, não orientação sexual. O mais incrível é ter encontrado 85 assexuais. Se eles as encontraram na AVEN, vale lembrar que o fanatismo religioso nos EEUU é muito grande e o nível de cultura (-obviamente da maioria e não todos-) não é bom.

Concordo, Léo, com a conclusão sobre o puritanismo fanático dos americanos (maioria, não todos) e também com a imbecilidade deles (maioria, não todos).