Por favor leiam essas notícias publicadas no jornal da Folha de São Paulo e no site Brasil Post

http://www.brasilpost.com.br/2015/08/31/lei-da-mordaca_n_8068282.html




Olha, é dolorido ter que comentar como a situação econômica e política do nosso país está, pois creio eu que maioria de vocês provavelmente está - como quase todo o país - vivendo as dificuldades, seja pra encontrar um emprego/se manter em um, seja pra estabilizar sua vida financeira ou fechar o orçamento familiar, ou ainda realizar um sonho que seja. Eu, pessoalmente, penso que TODOS têm o direito de ter representatividade nos debates políticos. Não estou dizendo que toda opinião é conveniente para o bem do povo, nem que devamos aceitar qualquer lei ou medida que nos seja imposta pra garantir que governo também tenha representatividade e direito de atuação, obviamente temos que poder discordar do que quisermos, afinal temos liberdade, não? mesmo que às vezes algumas pessoas não usam sua liberdade para sustentar uma opinião que seja positiva para as pessoas e garanta a IGUALDADE.
Exemplo: Posso ser contra misturar política e interesses religiosos? Sim. Posso arrancar a bancada evangélica do congresso? Não, pois os evangélicos TÊM o direito de serem representados, simplesmente não podemos tirar a voz de ninguém. Podemos ser totalmente contra as medidas do governo X, e, sendo contra, podemos lutar pelos nossos ideais pra mudar a situação, mas não devemos calar qualquer governo que seja - salvo exceções tipo incitação ao ódio por pessoas apoiadoras do partido Y, por exemplo, aí não pode.
À parte dessas exceções radicais, todos deveriam ter visibilidade, deveriam pois graças às Reformas Políticas que estão sendo feitas pelo congresso e aos vetos da nossa Presidenta - que inclusive adora falar sobre como foi reprimida durante o período ditatorial no Brasil - os partidos menores não vão mais participar dos debates políticos. Funciona assim, o seu partido pode sustentar os valores que for, desenvolvimento sustentável, igualdade racial, reforma tributária, etc., mas se o seu partido não tiver mais de 9 deputados eleitos ele não terá voz nenhuma nos debates eleitorais na tv ou internet. Enfim, é isso, queria saber a opinião de vocês a respeito

Descordo, podemos tirar a voz dos evangélicos sim, já passou da hora da religião ser expulsa da política.

Cyrus escreveu:

Por favor leiam essas notícias publicadas no jornal da Folha de São Paulo e no site Brasil Post

http://www.brasilpost.com.br/2015/08/31/lei-da-mordaca_n_8068282.html




Olha, é dolorido ter que comentar como a situação econômica e política do nosso país está, pois creio eu que maioria de vocês provavelmente está - como quase todo o país - vivendo as dificuldades, seja pra encontrar um emprego/se manter em um, seja pra estabilizar sua vida financeira ou fechar o orçamento familiar, ou ainda realizar um sonho que seja. Eu, pessoalmente, penso que TODOS têm o direito de ter representatividade nos debates políticos. Não estou dizendo que toda opinião é conveniente para o bem do povo, nem que devamos aceitar qualquer lei ou medida que nos seja imposta pra garantir que governo também tenha representatividade e direito de atuação, obviamente temos que poder discordar do que quisermos, afinal temos liberdade, não? mesmo que às vezes algumas pessoas não usam sua liberdade para sustentar uma opinião que seja positiva para as pessoas e garanta a IGUALDADE.
Exemplo: Posso ser contra misturar política e interesses religiosos? Sim. Posso arrancar a bancada evangélica do congresso? Não, pois os evangélicos TÊM o direito de serem representados, simplesmente não podemos tirar a voz de ninguém. Podemos ser totalmente contra as medidas do governo X, e, sendo contra, podemos lutar pelos nossos ideais pra mudar a situação, mas não devemos calar qualquer governo que seja - salvo exceções tipo incitação ao ódio por pessoas apoiadoras do partido Y, por exemplo, aí não pode.
À parte dessas exceções radicais, todos deveriam ter visibilidade, deveriam pois graças às Reformas Políticas que estão sendo feitas pelo congresso e aos vetos da nossa Presidenta - que inclusive adora falar sobre como foi reprimida durante o período ditatorial no Brasil - os partidos menores não vão mais participar dos debates políticos. Funciona assim, o seu partido pode sustentar os valores que for, desenvolvimento sustentável, igualdade racial, reforma tributária, etc., mas se o seu partido não tiver mais de 9 deputados eleitos ele não terá voz nenhuma nos debates eleitorais na tv ou internet. Enfim, é isso, queria saber a opinião de vocês a respeito

Os evangélicos tem o direito de ser representados mas ninguém é ingênuo para não perceber que eles representam o ódio e hostilidade contra os homossexuais

Ximenes escreveu:

Descordo, podemos tirar a voz dos evangélicos sim, já passou da hora da religião ser expulsa da política.

Olha pra falar a verdade eu tb não sou muito fã de religião no meio político não, mas aprendi com o tempo que enfrentar os religiosos pra que eles não tentem impor sua crença na legislação é "dar murro em ponta de faca", não adianta querer excluí-los, isso só geraria revolta, e com razão, afinal - ao menos no papel - nosso estado é laico e isso garante o direito de qualquer religião formar organização de cunho político, infelizmente.
O que podemos fazer é lutar para que os ideais deles que discriminam minorias não tenham poder na lei, sei que é difícil mas tudo requer paciência.
Agora voltando ao assunto principal, o que está acontecendo é uma censura descarada dos partidos pequenos que sempre tiveram pouco espaço na tv e agora não vão ter nem a chance de debater na tv, lamentável e antidemocrático, um incentivo de progresso pelo progresso. Não se sabe o que o governo pretende, ora promove a igualdade partidária (vide limite de gastos de campanha e proibição de doações de empresas privadas), ora me apronta essa lei da mordaça.

Cyrus escreveu:

Olha pra falar a verdade eu tb não sou muito fã de religião no meio político não, mas aprendi com o tempo que enfrentar os religiosos pra que eles não tentem impor sua crença na legislação é "dar murro em ponta de faca", não adianta querer excluí-los, isso só geraria revolta, e com razão, afinal - ao menos no papel - nosso estado é laico e isso garante o direito de qualquer religião formar organização de cunho político, infelizmente.

Na verdade uma das obrigações de um estado laico seria não deixar religião interferir na política. Alguém usar Deus e religião como argumento em discussões de cunho político vai contra o estado laico, sim. Por isso eu nem chamo os pastores que também são políticos de pastores quando eles estão exercendo sua função dentro do governo.

Já passou da hora de separar as coisas, mas isso não vai acontecer tão cedo aqui no Brasil, considerando o quantidade de religiosos fanáticos e grupos conservadores que temos nos cargos altos.

Lyssia escreveu:

Cyrus escreveu:

Olha pra falar a verdade eu tb não sou muito fã de religião no meio político não, mas aprendi com o tempo que enfrentar os religiosos pra que eles não tentem impor sua crença na legislação é "dar murro em ponta de faca", não adianta querer excluí-los, isso só geraria revolta, e com razão, afinal - ao menos no papel - nosso estado é laico e isso garante o direito de qualquer religião formar organização de cunho político, infelizmente.

Na verdade uma das obrigações de um estado laico seria não deixar religião interferir na política. Alguém usar Deus e religião como argumento em discussões de cunho político vai contra o estado laico, sim. Por isso eu nem chamo os pastores que também são políticos de pastores quando eles estão exercendo sua função dentro do governo.

Já passou da hora de separar as coisas, mas isso não vai acontecer tão cedo aqui no Brasil, considerando o quantidade de religiosos fanáticos e grupos conservadores que temos nos cargos altos.

Bem isso. Estado laico significa que você deve ser livre pra seguir qualquer religião que quiser, ou não seguir nenhuma, e o governo não pode te punir por isso. Por outro lado, também significa que religião e Estado devem ser separados, e um não pode interferir no outro ou ditar suas regras. Religião é algo muito pessoal pra se misturar com política.

(E hoje mesmo eu tava vendo como isso é desrespeitado, com uma notícia de fevereiro em que a PM apreende tambores e atabaques de uma casa de Umbanda... )

O problema é que, nessa questão, nenhum dos lados é santo. De um lado, há os evangélicos que desrespeitam a laicidade do Estado e querem um país onde a religião influencie no governo, o que, obviamente, seria péssimo se ocorresse. Do outro lado, há os socialistas (Luciana Genro, Jean Wyllys e companhia) que falam abertamente em implantar no Brasil o socialismo, uma ideologia que só gerou ditaduras, violência e miséria em todos os países em que foi implantada (União Soviética, China, Vietnã, Coréia do Norte, Camboja, Cuba, Polônia, Romênia, Bulgária, etc). Pra mim, não tem inocente nessa história. O que precisamos é de um Estado de Bem Estar Social, um Estado laico que respeite os Direitos Humanos e as liberdades individuais, como ocorre, por exemplo, na Noruega, na Holanda, na Dinamarca, na Suécia, na Suíça, na Finlândia, etc. É possível transformar o Brasil em um país ótimo para se viver, afinal isso já foi feito em outros países. Bastaria copiar o exemplo dos países listados como "os melhores países do mundo para se viver."

Confiram essa lista: http://oglobo.globo.com/economia/os-10-melhores-paises-para-se-viver-16346526

Religião é assunto de foro íntimo, matéria de cunho privado, não tem de ter nenhuma posição hegemônica no espaço público, ou melhor, todas as religiões são permitidas no espaço público em condições de igualdade, mas ainda espero que este espaço um dia fique vago de toda religiosidade, misticismo e superstição.

Eu não enxergo a religiosidade em si como um problema, pelo menos enquanto ela não interferir na política. Como defensora dos Direitos Humanos, eu defendo o direito de cada um ter a religião que bem entender (ou não ter religião nenhuma). O que eu considero problemático é quando algum misticismo ou superstição tenta se passar por ciência séria, como homeopatia, terapia floral, terapia de vidas passadas etc. Isso sim deveria ser combatido, pois pode causar danos sérios aos otários ingênuos que buscam esses "tratamentos".

Esther, a órfã escreveu:

Do outro lado, há os socialistas (Luciana Genro, Jean Wyllys e companhia) que falam abertamente em implantar no Brasil o socialismo, uma ideologia que só gerou ditaduras, violência e miséria em todos os países em que foi implantada (União Soviética, China, Vietnã, Coréia do Norte, Camboja, Cuba, Polônia, Romênia, Bulgária, etc).

Eu não sou socialista e acho a ideia socialista insustentável, mas olha, discutir socialismo na política é discutir isso no lugar certo, porque socialismo É uma ideologia política, diferente de religião.