Rhoda Penmark escreveu:

Ace, eu participo da comunidade desde 2014, e os administradores sabem que, apesar de minhas opiniões polêmicas, por falta de palavra melhor, eu não sou um troll. Eu falo o que penso sem medo do que os outros vão pensar, e inclusive isso já gerou alguns problemas para mim aqui com a administração da comunidade. Problemas que (eu espero) ficaram no passado. Porém, tenho uma característica (alguns podem achar que é uma qualidade, outros podem achar que é um defeito) de que não consigo dissimular minhas opiniões. Quando eu penso algo sobre uma pessoa, seja bom ou ruim, eu falo mesmo, e isso até já me deu problemas na vida presencial, fora da internet, como quando eu chamei um vereador aqui da minha cidade de ladrão na frente da esposa do sujeito.

Enfim, se me excedi nas palavras, peço desculpas pelo tom utilizado, mas quanto ao conteúdo da mensagem, é exatamente isso o que eu penso.

O problema não é somente o tom, ou as palavras usadas.

É que é incoerente você se dizer ferrenha defensora dos direitos humanos, e na frase seguinte chamar alguém de lixo humano.
E também é incoerente você dizer que sua família foi vitimizada por governos que a trataram como lixo humano, e depois aplicar o mesmo termo a outras pessoas das quais você não gosta.
Como você abre o tópico no fórum dizendo "Vamos discutir o assunto com calma, e sem exaltações", e faz o contrário?

Diferente do que você afirma, existe uma dissimulação nas suas opiniões, e por isso não acredito que você diz o que pensa. Ou então você pensa de forma inconstante!

Eu não ia mais comentar este tópico, porque acho que o debate está tomando uma direção errada, mas vou fazer uma última postagem para esclarecer algumas coisas.

É exatamente por ser defensora dos Direitos Humanos que eu acho que quem defende ideologias autoritárias não presta. Reconheço que chamar essas pessoas de lixo humano foi um pouco "demais da conta" e peço desculpas. Como disse, eu me deixei levar pela emoção e me excedi no tom.

Sim, eu acho que quem defende autoritarismo é uma má pessoa, e tem um desvio de caráter. Isso significa que eu desejo o mal para essas pessoas, que eu quero que elas se ferrem ou algo assim? Não! Defendo a liberdade de expressão absoluta, para qualquer um defender qualquer ideologia, inclusive autoritarismos, como socialismo, ditadura militar e até nazismo. Porém, assim como os defensores do autoritarismo devem ser livres para expressar suas ideias, as outras pessoas devem ser livres para falar o que pensam disso. Como diz aquela frase "quem fala o que quer, ouve o que não quer".

Gabriel F.S escreveu:

Já que todos estão falando sobre o assunto, gostaria de tira essa dúvida sobre uma proposta de governo do haddad
Eu gostaria de saber se com a censura da mídia que haddad propões no seu plano de governo nós ace ainda teremos como ter visibilidade dentro mídia como tanto buscamos, não só nós mas como qualquer minoria que esteja lutando por visibilidade ?

Dificilmente ele vencerá as eleições.
Mas hipoteticamente falando, creio que a tal censura seria mais relacionada à política do que à (as)sexualidade.

Rhoda Penmark escreveu:

Ace, eu participo da comunidade desde 2014, e os administradores sabem que, apesar de minhas opiniões polêmicas, por falta de palavra melhor, eu não sou um troll.

Se a considerássemos troll, não teria voltado da suspensão.

Rhoda Penmark escreveu:

Eu falo o que penso sem medo do que os outros vão pensar, e inclusive isso já gerou alguns problemas para mim aqui com a administração da comunidade.

Não sei se teve problemas na gestão anterior... na atual, a única ocasião foi quando, logo após ser advertida, insistiu em menosprezar opinião alheia, e foi suspensa pela forma agressiva e insistentemente chata como se comportou.

Rhoda Penmark escreveu:

Problemas que (eu espero) ficaram no passado.

Também esperamos.

Rhoda Penmark escreveu:

Porém, tenho uma característica (alguns podem achar que é uma qualidade, outros podem achar que é um defeito) de que não consigo dissimular minhas opiniões. Quando eu penso algo sobre uma pessoa, seja bom ou ruim, eu falo mesmo, e isso até já me deu problemas na vida presencial, fora da internet, como quando eu chamei um vereador aqui da minha cidade de ladrão na frente da esposa do sujeito.

Num fórum, ao infringir regras, vc pode no máximo ser banida.
Fora daqui, alguém pode partir para a violência física ou algo do gênero, então recomendo ter cuidado com esse comportamento impulsivo.

Ace Ventura escreveu:

O problema não é somente o tom, ou as palavras usadas.
É que é incoerente você se dizer ferrenha defensora dos direitos humanos, e na frase seguinte chamar alguém de lixo humano.
E também é incoerente você dizer que sua família foi vitimizada por governos que a trataram como lixo humano, e depois aplicar o mesmo termo a outras pessoas das quais você não gosta.
Como você abre o tópico no fórum dizendo "Vamos discutir o assunto com calma, e sem exaltações", e faz o contrário?

De fato, ela não foi feliz ao chamar de lixo essas pessoas.
Mas como não atacou diretamente participantes do fórum, não foi punida.

Romântico escreveu:

Gabriel F.S escreveu:

Já que todos estão falando sobre o assunto, gostaria de tira essa dúvida sobre uma proposta de governo do haddad
Eu gostaria de saber se com a censura da mídia que haddad propões no seu plano de governo nós ace ainda teremos como ter visibilidade dentro mídia como tanto buscamos, não só nós mas como qualquer minoria que esteja lutando por visibilidade ?

Dificilmente ele vencerá as eleições.
Mas hipoteticamente falando, creio que a tal censura seria mais relacionada à política do que à (as)sexualidade.

Olá. Eu não costumo acompanhar política. De que censura vocês estão falando?

Ace Ventura escreveu:

Olá. Eu não costumo acompanhar política. De que censura vocês estão falando?

Estamos falando basicamente sobre isto, Ace Ventura:
https://www.change.org/p/n%C3%A3o-%C3%A0-censura-internet-totalmente-livre-e-aberta-respeito-%C3%A0-constitui%C3%A7%C3%A3o

Obs: texto originalmente publicado neste link: https://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/pt-defende-em-resolucao-censura-a-imprensa-e-rui-falcao-convida-jornalistas-a-apoiar-proposta-exagero-entao-leiam/

Sugiro ver pelo menos o link do resumo abaixo (com o qual concordo, em especial na parte final, em que faz menção ao Amoêdo), já que menciona o tema supra.

------

Planos de Governo: Bolsonaro X Haddad

Resumo: https://youtu.be/-aRCs2fVoDQ?t=1h35m50s

Economia: Bolsonaro X Haddad

Este primeiro vídeo é bem curto, vale a pena ver na íntegra...

Começa "pra valer" a partir daqui: https://youtu.be/4kWUmTL5x0g?t=21m30s

Romântico escreveu:

Ace Ventura escreveu:

Olá. Eu não costumo acompanhar política. De que censura vocês estão falando?

Estamos falando basicamente sobre isto, Ace Ventura:
https://www.change.org/p/n%C3%A3o-%C3%A0-censura-internet-totalmente-livre-e-aberta-respeito-%C3%A0-constitui%C3%A7%C3%A3o

Obs: texto originalmente publicado neste link: https://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/pt-defende-em-resolucao-censura-a-imprensa-e-rui-falcao-convida-jornalistas-a-apoiar-proposta-exagero-entao-leiam/

Isso para mim é notícia velha. Há muito tempo ouço o PT falar que é preciso mexer com o monopólio/oligarquia de mídia. Eu até defendia isto, quando a televisão não dava nenhuma notícia importante - isto é, quando não denunciava os desmandos do governo. Hoje é um claro absurdo, mais do que nunca! Eu não acredito que o Haddad, se ganhar, vai conseguir mexer com isso, assim como os antecessores dele não conseguiram.

Eu votei em toda legenda do PSTU sem peso na consciência.

Ace Ventura escreveu:

Isso para mim é notícia velha. Há muito tempo ouço o PT falar que é preciso mexer com o monopólio/oligarquia de mídia. Eu até defendia isto, quando a televisão não dava nenhuma notícia importante - isto é, quando não denunciava os desmandos do governo. Hoje é um claro absurdo, mais do que nunca! Eu não acredito que o Haddad, se ganhar, vai conseguir mexer com isso, assim como os antecessores dele não conseguiram.

De fato não é de hoje que se fala a respeito disso, mas no primeiro vídeo postado há uma análise completa (vídeo extenso, mais de 1 h e 40 minutos de duração) sobre o Programa de Governo do Bolsonaro e do Haddad, e um dos itens é exatamente a intenção de regular a mídia e a Internet (sobre a qual o Gabriel perguntou).

Como falei antes, se não quiser ver tudo, assista ao resumo: https://youtu.be/-aRCs2fVoDQ?t=1h35m50s

Só pra relembrar, não votei em nenhum dos dois no primeiro turno.
No segundo, terei que escolher o menos ruim... e já tomei a minha decisão.

Romântico escreveu:

De fato não é de hoje que se fala a respeito disso, mas no primeiro vídeo postado há uma análise completa (vídeo extenso, mais de 1 h e 40 minutos de duração) sobre o Programa de Governo do Bolsonaro e do Haddad, e um dos itens é exatamente a intenção de regular a mídia e a Internet (sobre a qual o Gabriel perguntou).

Eu li o programa de governo do Aécio nas eleições de 2014, e o programa partidário da Dilma também. Eu não encontrei o programa de governo dela, na época. Vi que ambos não eram muito diferentes um do outro no que diziam defender ali nos documentos, e vi também que o que estava escrito não foi cumprido.

Desde então presumo que tudo é mentira e não leio mais. Não pretendo ver nem o resumo do texto, pois esses textos são completamente falsos. Acho que essas coisas são votadas em convenção de partido, pelos filiados, e não têm relação nenhuma com o candidato. Até porquê, para essas ideias serem levadas a cabo, precisa haver uma coalizão para aprová-la, na Câmara dos Deputados. Não acho que isso vá ser levado adiante, caso seja de fato proposto.

Que eleição é essa, meus amigos. Agora o PDT diz que vai pedir nulidade das eleições de 2018 por suposta compra de pacotes de fake news contra PT, reportagem sobre o assunto: Empresários bancam campanha contra o PT pelo WhatsApp.

Claro que pode não dar em nada, mas será interessante de ver.

Convém lembrar a não acreditar em tudo de primeira.

Ace Ventura escreveu:

Romântico escreveu:

De fato não é de hoje que se fala a respeito disso, mas no primeiro vídeo postado há uma análise completa (vídeo extenso, mais de 1 h e 40 minutos de duração) sobre o Programa de Governo do Bolsonaro e do Haddad, e um dos itens é exatamente a intenção de regular a mídia e a Internet (sobre a qual o Gabriel perguntou).

Eu li o programa de governo do Aécio nas eleições de 2014, e o programa partidário da Dilma também. Eu não encontrei o programa de governo dela, na época. Vi que ambos não eram muito diferentes um do outro no que diziam defender ali nos documentos, e vi também que o que estava escrito não foi cumprido.

Desde então presumo que tudo é mentira e não leio mais. Não pretendo ver nem o resumo do texto, pois esses textos são completamente falsos. Acho que essas coisas são votadas em convenção de partido, pelos filiados, e não têm relação nenhuma com o candidato. Até porquê, para essas ideias serem levadas a cabo, precisa haver uma coalizão para aprová-la, na Câmara dos Deputados. Não acho que isso vá ser levado adiante, caso seja de fato proposto.

O resumo não é do texto, como disse antes cada item foi abordado.
O resumo é do vídeo, com a conclusão do autor ao final.

Rhoda Penmark escreveu:

Bolsonaro é um maluco que não esconde seu desprezo pela democracia e pelos Direitos Humanos, mesmo os mais básicos, como o direito à vida, à integridade física e a proibição da tortura. Se ele for eleito, eu tenho medo do país entrar em um período neo-ditatorial, uma espécie de "Venezuela de sinal trocado".

Lembrei-me do comentário acima quando vi o vídeo a seguir:

Espero que o vindouro governo Bolsonaro não exclua nosso fórum por considerar que ele faz "apologia à ideologia de gênero" ou algo assim. Me sinto mais acolhida aqui do que na minha própria casa.

Rhoda Penmark escreveu:

Espero que o vindouro governo Bolsonaro não exclua nosso fórum por considerar que ele faz "apologia à ideologia de gênero" ou algo assim.

Por mais bobagens que tenha dito antes e durante a campanha, não creio que seja capaz de fazer algo assim, sinceramente.

Rhoda Penmark escreveu:

Me sinto mais acolhida aqui do que na minha própria casa.

Fico feliz por saber que se sente acolhida aqui, e lamento que em sua casa não se sinta da mesma forma.